Вот это срочно в номер!!!
Nov. 6th, 2009 02:27 pm"Ещё в 1985 году сейчас широко известный сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР доктор биологических наук Пётр Гаряев обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы наследственности — ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, “записывают” информацию о молекулах — размер, массу, т.д. И вот как-то Гаряев, сняв несколько спектров, вынул пробирку с ДНК из прибора и по невнимательности вставил туда другую, но пустую. Опомнившись, хотел заменить её, но посмотрел на дисплей и был поражен. Спектры пустой пробирки были очень похожи на те, что перед этим снимались с ДНК, только уровень (мощность) сигнала был меньше. Подумав, что на пробирке остались следы ДНК, он заменил её на идеально чистую. Такой же результат.
Я был шокирован — рассказывает Пётр Гаряев — лазерный луч встречался с какими-то невидимыми структурами, “застрявшими” в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности. Чтобы убедиться, что всё это не ошибка, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом. Тогда характерные ДНК — спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... Казалось, их невозможно было уничтожить!
Круглый год Пётр Гаряев проводил эти эксперименты. И, в конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК, в приборе остаётся какой-то фантом (невидимый, нематериальный след) молекул ДНК.
Теперь вообразите — комментирует Гаряев — если первый мужчина имеет физическую близость с девушкой, то он, очевидно, оставляет волновой “автограф” на всю жизнь на её генетическом коде, и она на его также. И эту “роспись” уже ничем не сотрёшь, так как она состоялась на волновом уровне."
http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=28593&st=160
Главное - не врет же, вот крест на пузе - сколько раз снимаешь, снимаешь блин спектры, прекрасные просто, а потом пустой слайд - а на экране те же прекрасные спектры!!! Шо за черт, думаешь, а не черт, теперь знаю как обхяснить начальству - Телеблингония! Пусть мне тоже нобелевскую дают, у мене таких спектров полон лептоп, телегоничекских!
Я был шокирован — рассказывает Пётр Гаряев — лазерный луч встречался с какими-то невидимыми структурами, “застрявшими” в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности. Чтобы убедиться, что всё это не ошибка, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом. Тогда характерные ДНК — спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... Казалось, их невозможно было уничтожить!
Круглый год Пётр Гаряев проводил эти эксперименты. И, в конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК, в приборе остаётся какой-то фантом (невидимый, нематериальный след) молекул ДНК.
Теперь вообразите — комментирует Гаряев — если первый мужчина имеет физическую близость с девушкой, то он, очевидно, оставляет волновой “автограф” на всю жизнь на её генетическом коде, и она на его также. И эту “роспись” уже ничем не сотрёшь, так как она состоялась на волновом уровне."
http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=28593&st=160
Главное - не врет же, вот крест на пузе - сколько раз снимаешь, снимаешь блин спектры, прекрасные просто, а потом пустой слайд - а на экране те же прекрасные спектры!!! Шо за черт, думаешь, а не черт, теперь знаю как обхяснить начальству - Телеблингония! Пусть мне тоже нобелевскую дают, у мене таких спектров полон лептоп, телегоничекских!
no subject
Date: 2009-11-06 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 06:45 pm (UTC)Эх, не потерся я о тебя, когда была рядом... %)
no subject
Date: 2009-11-06 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 07:51 pm (UTC)Срочно делаю грант на предмет исследования возможности использования лошадей в качестве масс-спектрометров!
no subject
Date: 2009-11-06 07:54 pm (UTC)P.S. По здравому размышлению терецца о коротконогую, кареглазую и лысую коротышку тоже не очень хочецца...
no subject
Date: 2009-11-06 04:31 pm (UTC)Okazalos', chto chast' probirok byli s treschinkami i vydavali pogreshnocti =)
no subject
Date: 2009-11-06 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 06:08 pm (UTC)Но Гарипотер недоказуем, у него свойство недоказуемости, стоит его доказать - сразу так пшик! и нету больше гарипотера, одни волны конопли гуляют по просторам торсионных полей современной картины мира...
no subject
Date: 2009-11-06 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 10:12 pm (UTC):)
no subject
Date: 2009-11-07 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-07 02:45 pm (UTC)Меня всегда умиляют такого рода фразы. Абалдеть!
Блин, ну скептик я (хоть и верующий)!
Хотя... У хорошего человека, усиленно занимающегося наукой и протирающего оптические оси, много каких невидимых структур и не только в спектрометре застрять может.
О! Надо еще профессора (акамедика) Жданова вспомнить! Он вам еще и про волновые структуры спиртных напитков расскажет!
no subject
Date: 2009-11-09 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-09 10:13 am (UTC)Хороший доклад, как мне кажется по теме: David Deutsch, A new way to explain explanation
http://www.youtube.com/watch?v=folTvNDL08A
в частности про то, как можно проверить теорию или объяснение "Bad explanation are easy to vary"
no subject
Date: 2009-11-09 10:19 am (UTC)