(no subject)

[pani_mary]

Диана Сеттерфилд, Тринадцатая сказка. Такая себе сказочка, страшненькая, кое-где, для взрослых. Это далеко не первая попытка наиграться отраженным светом 100 лет одиночества. Белые червячки, горшки (пардон, целая ванная!) нечистот, семейная сага с семейными же блаженными и сумасшедшими... Но у Маркеса червяки почему-то к месту, а здесь нарочитое пугалово и тошнилово, типа, а вот какой пассаж жизненный! Ну и очень сильно меня раздражал хронологический беспорядок. То вместо 3 лет, в другом вскользь пишут "а ведь прошел только год!", и ты, в шоке, листаешь назад и пытаешся понять как это год, даже указанные в тексте промежутки времени уже года два, а не конкретизированные - дык еще на год точно потянет!... Ежели вы пытаетесь написать хронику, да еще с загадками, которые надо по идее разгадывать - дык дайте себе труд хоть немного проследить за явными ляпами! Ну и конечно ощущение, что самому автору на момент написания было лет 17-18, в этом возрасте 25 лет - это такой расцвет, уже накопленный десятилетиями опыт, уже прям скоро упадок и одинокая старость... В общем так себе. Хотя читается опять же интересно, повествование захватывает, но блин - качество хуже, чем у денбрауна, честное слово.

Comments

[artaniel.livejournal.com]

ну вооот, обругала книжку

[chudishe-ubogoe.livejournal.com]

Ну правда ведь:( Ну сюжет захватывает, это правда, но можно было побольше правды жизненной!:)
Ниче, книжки разные бывают, не расстраивайся:)
Я вот думаю опять суши как-нить покрутить, больно охота! Ты когда в Мюнхен?

[artaniel.livejournal.com]

в четверг вечером

[eva-lotta.livejournal.com]

Да, согласна.
Я начала читать, все казалось что вот-вот сейчас появится отличнейшая интрига, но не смогла продраться сквозь текст, бросила.